La Intersindical en Defensa del sistema previsional de Entre Ríos lanzó una fuerte advertencia ante posibles cambios en la Caja de Jubilaciones y reclamó que no se repitan experiencias recientes que, según señalaron, terminaron afectando a los trabajadores y jubilados.
Durante una conferencia de prensa realizada en la sede de la Federación de Jubilados, sindicatos docentes, estatales y judiciales expresaron su rechazo a cualquier reforma que implique recortes o pérdida de derechos. También exigieron transparencia en el manejo de los fondos y participación en las decisiones.
El encuentro reunió a múltiples organizaciones gremiales que coincidieron en defender el sistema previsional actual, al considerar que es un derecho construido a lo largo de años de aportes.
Uno de los puntos más fuertes del pronunciamiento fue la comparación con lo ocurrido en el IOSPER (obra social provincial).
Desde ATE advirtieron: “que no nos pase lo mismo”, en referencia a medidas aplicadas en ese organismo que —según explican— terminaron empeorando la calidad del servicio.
En concreto, lo que quisieron señalar es que las modificaciones implementadas en IOSPER derivaron en un deterioro de las prestaciones, con mayores dificultades para acceder a servicios de salud, incumplimientos y perjuicios directos para los afiliados. Por eso, temen que una eventual reforma previsional siga el mismo camino: ajustes que, lejos de solucionar problemas, agraven la situación de los beneficiarios.
Además, los gremios remarcaron que no aceptarán cambios en aspectos centrales como la edad jubilatoria o el cálculo de haberes, y sostuvieron que el déficit del sistema no debe trasladarse a los trabajadores.
En ese marco, anunciaron medidas de fuerza y un plan de movilización para rechazar cualquier iniciativa que no sea consensuada con el sector.
El documento conjunto también exige el cumplimiento del 82% móvil, el pago en tiempo y forma de los aportes y la apertura de instancias de diálogo real con participación gremial.
La advertencia es clara: para los sindicatos, la Caja de Jubilaciones no debe convertirse en un nuevo caso de ajuste como —según denuncian— ocurrió con IOSPER, donde los cambios terminaron afectando directamente a los afiliados en lugar de mejorar el sistema.
