Tras las recientes controversias surgidas en el ámbito local en torno a los juicios laborales y las advertencias del sector comercial sobre el impacto de los litigios en la inversión, el abogado Martín Centurión pasó por los estudios de Radio Zona Tv para responder a los cuestionamientos y exponer la realidad judicial cotidiana que enfrentan los trabajadores accidentados.
Durante la entrevista conducida por Marcelo Maffey en el programa La Tarde de Zona, Centurión rechazó de plano la idea de que los reclamos por riesgos del trabajo representen «plata fácil», una calificación que —según advirtió— banaliza el sufrimiento y desmerece el trabajo jurídico profesional.
Casos complejos y demoras en la justicia Para fundamentar su postura, el letrado compartió ejemplos concretos de su estudio en Concordia. Relató el caso de un trabajador que en 2021 sufrió la amputación de falanges y, ante una oferta insuficiente de la ART que omitía el daño psicológico, debió litigar hasta cobrar recién en 2025. Asimismo, mencionó situaciones de empleados caídos desde altura con fracturas ocultas tras altas médicas prematuras o cuadros complejos como el síndrome de Sudeck, donde los procesos judiciales y la lucha por las prestaciones médicas se extendieron por años.
«Un reclamo no se inicia de manera ligera; requiere fundamentación fáctica, jurídica y un acompañamiento constante a clientes que atraviesan angustia y dificultades reales», sostuvo el abogado, al tiempo que remarcó que las redes sociales de su estudio buscan informar a sectores que desconocen sus derechos básicos.
El impacto en empleadores y trabajadores Hacia el cierre del reportaje, al ser consultado sobre por qué el sector comercial suele percibir estos litigios como una carga injusta, Centurión reconoció que los empleadores suelen soportar las consecuencias económicas del sistema, pero interpeló sobre la responsabilidad social empresaria y el rol de las ART: «¿Qué debe hacerse ante una persona que sufre una amputación trabajando y no recibe las prestaciones correspondientes?», concluyó planteando el debate de fondo sobre la protección de la dignidad laboral en la región.
