Ésta mañana dialogamos con el Licenciado en Psicología Profesor Sergio Luis Brodsky, sobre todo lo que trajo el tema Chano Charpentier a la superficie. ¿Qué pasa con la ley de Salud Mental?
En el inicio de la entrevista Brodsky dijo que: “Éste tema de Chano disparó un montón de cuestiones, entre ellas y no es menor también y que a mí me gustaría señalar, el tema de la peligrosidad, la peligrosidad asociada a las personas con padecimientos mentales, es una construcción que tiene que ver con la fundación del concepto de enfermedad mental a fines del siglo XVII asociada a la peligrosidad. Es decir, el concepto de peligrosidad que es falso, es un mito, es una construcción colectiva, es imaginario, las personas con padecimientos mentales no son peligrosas, éste caso lo demuestra, el peligro en realidad vino del lado del policía que lo baleo.”
“Es una construcción que ha sido siempre interesada porque ha servido para fundamentar el manicomio, es decir, si las personas con padecimientos mentales son peligrosas entonces hay que encerrarlas para defender a la sociedad, eso es una construcción que hay que des construir porque es fundamentalmente falsa, la creo Pinel en 1793. Estos episodios, por qué eran peligrosos los pacientes, en la era de la ilustración el hombre era un ser racional, quién se suponía que no tenía razón, los locos, eran peligrosos porque al no tener razón eran como animales y eso le daba una cuestión instintiva, salvaje, toda una construcción imaginaria. Y éste tipo de episodios vuelve a situar a las personas con padecimientos mentales en ese lugar de la peligrosidad, que genera la peligrosidad, miedo, prejuicio, exclusión, marginalidad, todos los que trabajamos en el campo de la salud mental estamos queriendo precisamente revertir, porque lo que hay que trabajar en éste campo es la integración, la vinculación con las personas con padecimientos mentales desde un lugar de aceptación, como un ser humano como lo que son. Entonces esto vuelve a crear el mito de que las personas con padecimientos mentales son peligrosas, que hay que reprimir y en realidad lo que se dio es el episodio lamentable, terrible, trágico y que se deriva de la falta de formación que tiene la policía en adecuarse a los protocolos de intervención, al menos éste policía, en los casos de crisis de saludad mental”.
Al respecto de la ley de salud mental: “Hay una campaña de desprestigio en los medios de comunicación, por ejemplo infobae con notas y notas que van a una campaña de desprestigio de la ley de salud mental con cosas que no son críticas, son distorsiones, falsedades, mentiras y en este caso, varios medios que reprodujeron la idea de que la ley dice que el paciente para ser internado tiene que tener su consentimiento, y eso es mentira, realmente son mentiras, dicen: no, el problema es la ley, critican la ley de salud mental, la ley 26657 porque hay que pedirle el consentimiento al paciente o la voluntad del paciente, claramente cuando el paciente está en esas condiciones no puede dar su consentimiento, entonces la ley en realidad lo que dice es que hay dos tipos de internación: aquella que es la internación voluntaria cuando el usuario da su consentimiento, es decir cuando alguien puede comprender en que situación está y puede comprender el beneficio que puede tener una internación. Y después hay una internación que se llama involuntaria, que es cuando el paciente no puede dar su consentimiento precisamente porque está en una situación crítica, en la cual no puede comprender qué es lo que le está pasando y necesita realmente una internación.
La ley en ningún momento dice que no se puede internar compulsivamente a un paciente, lo que dice es que el criterio de internación, que esa internación es involuntaria y hay todo un sistema para proteger al paciente de los abusos en una internación, que la misma sea por el menor tiempo posible, porque venimos de una historia donde los pacientes se internaban en los psiquiátricos y quedaban diez años, entonces la ley lo que tiende es a limitar esa cuestión, pero de ningún modo dice que no se puede internar, si el criterio de internación es ante situaciones de riesgo cierto e inminente, es decir para la vida propia o para la vida de otros, ese es el criterio”.
Para conocer más al respecto de lo compartido por el Licenciado Sergio Brodsky en la entrevista con Gente de Zona, la misma ésta disponible en todas nuestras redes sociales de @radiozonaconcordia
